XPEL新聞快訊

有網(wǎng)友發(fā)帖爆料，特斯拉交付專員拒絕向其交付通過拼多多團購的Model 3。針對此事，特斯拉中國方面表示，訂單涉及轉(zhuǎn)賣，有權(quán)單方面解除協(xié)議。拼多多方則回應(yīng)稱，不存在訂單轉(zhuǎn)賣，將支持消費者依法維權(quán)。
據(jù)悉，2020年7月，宜買家在拼多多平臺上推出“2019款特斯拉Model 3(參數(shù)|圖片)的限時秒殺萬人團購”活動，限量五臺黑色特斯拉，標(biāo)價25.18萬元，比官方指導(dǎo)價便宜4萬元。特斯拉7月21日聲明，未與宜買車或拼多多就該團購活動有任何合作，亦無任何形式的委托銷售服務(wù)，如消費者因該團購活動產(chǎn)生任何爭議或權(quán)益受損，特斯拉不承擔(dān)任何責(zé)任。

針對拒絕交付的問題，特斯拉中國方面表示，公司曾在多個渠道公開明確表示特斯拉官方網(wǎng)站為新車唯一正規(guī)購買渠道，且從未委托其他平臺或商家進行銷售活動。此外，在特斯拉與客戶簽署的購車協(xié)議中也有明示，任何涉及轉(zhuǎn)賣的訂單，公司有權(quán)單方面解除該協(xié)議。

拼多多“秒拼”事業(yè)群小二樂?；貞?yīng)，從這名消費者處已證實，該車輛系消費者本人與特斯拉簽了訂購協(xié)議，消費者本人自用且無任何轉(zhuǎn)賣意愿和意圖，其購車用車也并未有任何“惡意”，對于特斯拉拒絕履行與消費者訂立的合同表示遺憾，將支持消費者依法維權(quán)，并積極落實車輛交付工作。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)對此表示，消費者是在特斯拉官網(wǎng)下單購買車輛，拼多多及宜買車在整起事件中僅在支付環(huán)節(jié)，為消費者提供補貼，作為代付方替消費者完成了支付。這種代付方式是為了保障平臺補貼消費者購買行為的真實性，本質(zhì)上而言消費者與拼多多及宜買車達成了“墊付協(xié)議”。拼多多及宜買車的代付行為并不違法。

他指出，特斯拉汽車訂購條款中明確約定了禁止轉(zhuǎn)賣條款，這種約定本身并不違規(guī)，也是合法有效的。但是，消費者自己在特斯拉官網(wǎng)下單購買，在最后付款環(huán)節(jié)由拼多多或平臺商家代付，這并不能認定為違反其訂購條款的轉(zhuǎn)賣行為，而且，特斯拉的訂購條款也并未禁止消費者購車時找第三方代付。因此，只要消費者下單并完成支付，特斯拉就理應(yīng)履行約定，取消訂單、拒絕交付車輛做法沒有依據(jù)，構(gòu)成合同違約。

他還表示，特斯拉訂購條款中“對于其他任何我司認為有其他非善意目的的訂單，我司有權(quán)單方解除本協(xié)議”的約定非常模糊，所謂是否屬于“非善意目的”的理解也極其容易產(chǎn)生爭議。根據(jù)合同法，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

那么拼多多是否存在未經(jīng)特斯拉授權(quán)私自售賣的問題呢？首先，商家是宣傳時未表明與特斯拉合作或是授權(quán)開展的活動，且是通過在特斯拉官網(wǎng)上為消費者提供補貼代付進行購車，是在特斯拉現(xiàn)有銷售框架下做出的促銷行為，并沒有自行銷售特斯拉汽車，因此很難構(gòu)成“未經(jīng)授權(quán)售賣”。

成都汽車貼膜哪家好？裝貼隱形車衣就選四川XPEL中國1號直營店
核心專業(yè)技師：XPEL中國1號直營店擁有核心專業(yè)技師以及多名行業(yè)內(nèi)的汽車貼膜專家，他們都是奮戰(zhàn)在一線多年的資深技術(shù)人員。三分膜七分貼，技術(shù)人員的操作水平很大程度上決定了施工質(zhì)量。
專業(yè)施工環(huán)境：XPEL中國1號直營店擁有專業(yè)的大型無塵施工間，配備有齊全的進口噴淋降塵設(shè)備，真正做到標(biāo)準(zhǔn)化、流程化施工作業(yè)。
授權(quán)正品專營：XPEL中國1號直營店承諾永遠只做授權(quán)正品。同時，擁有專業(yè)的隔熱膜和隱形車衣檢測設(shè)備，可以真正識別隔熱膜和隱形車衣的優(yōu)劣。